监管与信任,笼罩在 WBTC 之上的疑云
作者:Chaos Labs
编译:深潮TechFlow
自 BitGo 宣布将在 60 天内将 WBTC 管理权转交给与 BiT Global 的新合资企业以来,已经过去一周。此后,发生了许多事情:
→ BitGo 宣布了初步的 WBTC 保管方案,并在行业广泛表达担忧后进行了澄清。
→ MakerDAO 决定暂停对 WBTC 的新借贷。
→ Coinbase 宣布推出 cbBTC,一个竞争性的 WBTC 产品。
让我们深入探讨正在发生的事情、其重要性以及潜在的风险。
首先,提供一些背景信息:WBTC 是比特币和 DeFi 生态系统之间的重要桥梁。
自 2019 年以来,BitGo 一直是 WBTC 的主要保管人和代币发行方。
供应量:154.4K BTC
价值:92 亿美元
WBTC 被广泛用作主要 DeFi 协议中的抵押品。
WBTC 约占总 aaveaave 资本的 15%
Aave V3(以太坊):
供应量:22 亿美元,借贷量:9 亿美元 - Aave V3(Arbitrum):
供应量:2.13 亿美元,借贷量:9000 万美元
→ 对 WBTC 的任何更改都可能对 DeFi 的稳定性产生重大影响。
诱因:BitGo 宣布计划将 WBTC 的法律保管权转移至与 BiT Global 的合资企业,合作伙伴包括 JustinSunTron 和 TronDAO 生态系统。
这一公告在加密社区引发了立即的警示。为什么呢?
让我们来分析一下原始提案及其引发的担忧。
BitGo 的原始保管提案(2024 年 8 月 9 日):
-
3 个司法管辖区:美国、香港、新加坡
-
2 个机构:BitGo Inc. 和 BiT Global
-
2-of-3 冷存储多重签名
-
BitGo Inc.:1 把钥匙,BiT Global:2 把钥匙
BitGo 将 WBTC 移至多司法管辖区保管,以加速全球扩张计划
主要担忧是什么?
与 TronDAO 生态系统相关的 BiT Global 将在多重签名设置中控制两把钥匙。这引入了几个风险。
风险 #1:中心化
将一实体(BiT Global)控制两把钥匙,实际上使 WBTC 的权力集中化。
这违背了支撑 DeFi 的去中心化原则。
风险 #2:监管不确定性
Justin Sun 在加密世界的地位以及潜在的监管问题可能会使 WBTC 面临风险。
免责声明:本站所有内容不构成投资建议,币市有风险、投资请慎重。
- 早知道